Over de coffeeshop en de echte politiek

Woensdag 23 februari was het dan zo ver. Er zou over het coffeeshopbeleid gesproken worden. Leefbaar had immers met Trots een initiatief voorstel gedaan. De burgemeester had een duidelijk stuk laten schrijven met drie opties. Helder en duidelijk allemaal. Nu kon de Raad gewoon kleur bekennen en aangeven wat ze wilden. Geen coffeeshop meer, coffeeshop elders dan in een woonwijk of gewoon doorgaan met het beleid zoals het is.
Bij die beslissing kon je gelijkertijd twee dingen doen. Het beleid afschieten en of de uitvoering van het beleid veranderen. Het beleid kwam tot stand door een ambtelijk stuk wat vreemd genoeg min of meer aangaf dat er geen probleem was omdat men niet keek in Nieuwegein. Dat soort redeneringen wordt door mijn oudste kleinzoon van zeven al niet meer geaccepteerd. Het was dan ook aanleiding tot een stevig debat dat over meerdere avonden liep. Daarbij kwamen allerlei deskundigen, gaande van politie, Jellinek kliniek tot GGD enz. Het CDA liet de moeder van een verslaafde aan het woord wat zeer indringend was. Het was een voorbeeld van een debat waarin de Raad haar rol in kon spelen en dat ook goed deed. Er kwam dus gedoogbeleid met een kleine meerderheid en stevige reacties van CDA en andere partijen die mordicus tegen waren.De uitvoering van dat beleid is dan aan de Burgemeester en zijn adviseurs. Het is een moeilijke beslissing die over de plek gaat en over de uitbater en alle regels die daar bij behoren. De uiteindelijke keuze is altijd omstreden geweest. EN hoe goed de uitbater zijn zaakjes regelde, er was altijd wel wat te mopperen. Daarbij kwam dat in de Algemene Politie Verordening geen mogelijkheid werd opgenomen om op straat te handhaven. Naast de ongenoegens over de coffeeshop, terecht of onterecht, kwam dus nog de verbazing dat er op allerlei plaatsen lekker gedealed werd zonder dat daar wat aan gedaan werd. Opbellen hielp ook niet, wat voor de gemiddelde inwoner ook onbegrijpelijk is of in ieder geval tot irritatie leidt. Ondertussen is die Algemene Politie Verordening aangepast. Prima nu kan de politie tenminste wat doen.Bleef die bestaande coffeeshop. Daar moet over gesproken worden. Lijkt eenvoudig. Men neme zijn of haar verantwoordelijk zoals dat ongeveer acht jaar geleden ook gebeurde en er komt een einde aan het gedogen of het gebeurt op een ander plaats of alles gaat gewoon door. Voor die laatste optie is waarschijnlijk geen meerderheid.Maar ja zo vlak voor de verkiezingen daar een duidelijk standpunt over innemen kan onverwachte consequenties hebben. Tom Poes verzin een list. Nu die kwam er. We gaan eerst een onafhankelijk onderzoek doen om uit te zoeken wat de klachten in Fokkesteeg nu werkelijk inhouden. De burgemeester wil dan gelijk daarbij ook maar laten onderzoeken hoe dat gedeal in andere wijken nu ervaren wordt. Geweldig. Wat zijn we een wakkere raad. Gaat op Trots en de VSP na de heel raad mee met dit volledig onzinnige en misschien buitengewoon kostbare onderzoek. Alsof er geen mens met betrokkenen praat en of al dat commentaar volledig niet te zaken doet.Nu ik kan u vertellen dat voor en tegenstanders van dat coffeeshop beleid precies het zelfde horen. Ergernis en onvrede, klachten over woonkwaliteit. Of dat objectief terecht is weet geen mens. Het is zeker perceptie, dat wil zeggen hoe de mensen het voelen. Daar gaat het nu juist om in de politiek, Daarom is dit onderzoek zinloos en dat domme tijdrekken wat erbij hoort al net zo.